3d-printer - Printen met de Rostock

Door Milosonator op zondag 2 juni 2013 17:09 - Reacties (10)
Categorie: 3d Printen, Views: 3.591

We zijn weer een tijdje verder, en ik heb niet stil gezeten. Na een flinke ronde calibreren, uitlijnen, testen, nog wat meer testen, probleempjes oplossen en een kapotte hot-end is het dan eindelijk zover. Lekker printen met de Rostock.

Om te beginnen toon ik hier mijn eerste prints die ik heb gemaakt.

http://blog.stygia.nl/wp-content/uploads/2013-05-29-13.37.32.jpg

Dit was de eerste echte print, de eerste paar lagen waren te plat en het topje is te snel geprint waardoor het een bolletje wordt.

http://blog.stygia.nl/wp-content/uploads/2013-05-29-15.38.00.jpg

Dit is de tweede print. Het bed is wat beter gelevelt en het topje is wat langzamer geprint. Een stuk beter. De afmetingen kloppen in ieder geval.

Tijdens het maken van een groot object gebeurde er dit:

http://blog.stygia.nl/wp-content/uploads/2013-06-01-12.46.32.jpg

Tja, en dan heb je geen warmte meer, dus ook geen extrusie, en bleef ik achter met dit:

http://blog.stygia.nl/wp-content/uploads/2013-06-01-14.35.54.jpg

En dat had dit moeten worden:

http://blog.stygia.nl/wp-content/uploads/2013-06-02-16.20.28.jpg

http://blog.stygia.nl/wp-content/uploads/2013-06-02-16.20.37.jpg

Een vaas van 20cm hoog, geprint met doorzichtig PLA, 3 perimeters en 3 bodemlagen. Is helaas niet waterdicht maar ik vind hem wel erg mooi! Ik ben erg tevreden over de preciesie en over de kwaliteit van oppervlakken van de zijkanten. Ik ga weer lekker verder printen!

Volgende: 3d-printer - Rostock nice n' tidy 07-'13 3d-printer - Rostock nice n' tidy
Volgende: 3d-printer - Rostock Mini 05-'13 3d-printer - Rostock Mini

Reacties


Door Tweakers user kmsch, zondag 2 juni 2013 17:44

Nepbloemen? :) Leuke blogpost trouwens!

Door Tweakers user lennart111, zondag 2 juni 2013 18:06

nepbloemen zijn inderdaad een optie, ik vind het namelijk ook wel een toffe vaas.
alleen nepbloemen hebben de neiging nogal top zwaar te zijn en ik heb geen idee hoe ver die zijkanten dan meegeven.
kan je daar eens een foto van maken?

Door Tweakers user Milosonator, zondag 2 juni 2013 19:00

lennart111 schreef op zondag 02 juni 2013 @ 18:06:
nepbloemen zijn inderdaad een optie, ik vind het namelijk ook wel een toffe vaas.
alleen nepbloemen hebben de neiging nogal top zwaar te zijn en ik heb geen idee hoe ver die zijkanten dan meegeven.
kan je daar eens een foto van maken?
De zijkanten geven niet mee, het is een rigide geheel.

Nepbloemen is wel een leuk idee, eventueel wat zand o.i.d. om te voorkomen dat hij omvalt.

Door Tweakers user cosmo_roel, zondag 2 juni 2013 21:22

De bloemen print je ook zelf neem ik aan. Dan print je er toch gewoon een contragewicht onderaan?

Door Tweakers user Milosonator, zondag 2 juni 2013 22:10

cosmo_roel schreef op zondag 02 juni 2013 @ 21:22:
De bloemen print je ook zelf neem ik aan. Dan print je er toch gewoon een contragewicht onderaan?
Nee, daar ga ik niet aan beginnen :+ 8)7

Door Tweakers user Virtual Reality, maandag 3 juni 2013 10:36

Je kunt er ipv een vaas ook een lamp van maken! :)

Door Tweakers user hood, maandag 3 juni 2013 12:36

Je geeft aan dat de vaas niet waterdicht is. Komt dit door de onderkant of is de vaas aan de zijkant lek?

Door Tweakers user Milosonator, maandag 3 juni 2013 13:18

hood schreef op maandag 03 juni 2013 @ 12:36:
Je geeft aan dat de vaas niet waterdicht is. Komt dit door de onderkant of is de vaas aan de zijkant lek?
Eigenlijk allebei, het stroomt er harder uit dan er water uit de kraan stroomt.

Door Tweakers user lennart111, dinsdag 4 juni 2013 09:58

zijn er überhaupt mogelijkheden om met deze printer voorwerpen te maken waar water in kan en het ook in blijft?
ik heb niet zoveel verstand van 3d-printers maar ik had het op een of andere manier de wanden en bodem dikker maken als oplossing, klop dat?
het nadeel daarvan is alleen dat je weer veel meer materiaal gebruikt.

Door Tweakers user Milosonator, dinsdag 4 juni 2013 16:27

lennart111 schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 09:58:
zijn er überhaupt mogelijkheden om met deze printer voorwerpen te maken waar water in kan en het ook in blijft?
ik heb niet zoveel verstand van 3d-printers maar ik had het op een of andere manier de wanden en bodem dikker maken als oplossing, klop dat?
het nadeel daarvan is alleen dat je weer veel meer materiaal gebruikt.
Ja, het is sowieso mogelijk om voorwerpen te maken die 100% waterdicht zijn. Dit is wel enigszins lastig te bereiken omdat de gebruikte techniek in dit soort 3d-printers hier niet ideaal voor is.
In mijn geval betekent het vermoedelijk dat ik net iets te weinig plastic extrudeer, waardoor de wanden net iets dunner zijn dan bedoelt. 'de wanden dikker maken' in de zin van meer 'perimeters' per laag gaat dan niet werken, als elke perimeter in de muur waterdoorlatend is, dan zijn ze het waarschijnlijk allemaal.
Het klopt ook dat je dan meer materiaal verbruikt, maar we hebben het waarschijnlijk dan wel over enkele procenten. Bovendien is de print waarschijnlijk ook nog ietsje sterker geworden.

Reageren is niet meer mogelijk